Honda

Форумы

Вопросы и мнения об автомобилях

Техника

Модификации и тюнинг

Мототехника

Другие типы транспортных средств

Другие форумы

Автоспорт

Стоит ли преобретать CRV

 
Aleks.124
20:30 10.01.2010
За что спасибо?
Тебя отговорить или убедить купить?
Что за вопрос, стоит или не стоит?!
С одной стороны, прощай 245 тЫщ, с другой машина, хочешь - покупай, не хочешь - твоё право.
Мне Пассаты нравятся, уговорить на Пассат?!
Phil 0
23:09 10.01.2010
Ну если нравится, то бери. Ненравится не бери. Здесь Вам больше сказать нечего.
EdKoT
22:49 11.01.2010
Я б глянул раф4. На хонде псевдополный привод, короче передний. Толку от него фактически никакого.
Жорик
04:24 13.01.2010
Torik
09:02 13.01.2010
to жорик
тему раскрыл, сразу стало всем понятны преимущества рафика и явные недостатки црв.))

Я разницы в этих машинах в езде не почуствовал, в црв не понравилость излишняя шумность при езде на трассе (зввукоизоляция + шипы) . Рав задумчивый на средних оборотах.
Обе для своего класса и этих денег годятся для повседневной езды.
кочерга (мануал) правда на любителя.
songo2004
12:25 13.01.2010
Взять ее можно, но сдвиглом 2.4, а то 2.0 слабовато (но кому как)
+
12:33 13.01.2010
то что выше пустышка, вот правильная срвишка
http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=586661
пысы не моя
Torik
13:16 13.01.2010
в топовой версии ещё мона люк на всю крышу и камеру заднего хода, тока вы уже ушли в другой ценовой сегмент.
pavlenty
13:34 13.01.2010
EdKoT
а на последнем RAV 4 что,разница в полном приводе есть? Муфта, блок управления муфтой..В штатном режиме тойота переднеприводная
pavlenty
13:43 13.01.2010
Ingler
не есть хорошо, можно всегда успеть закопать переднюю ось,пока электроника сочтёт нужным перекинуть момент на заднюю ось. Песок,грязь особенно чувствуется,четверть оборота передних колёс и она села. Лично работа полного привода на пассате с HALDEX не понравилась вообще. Постоянный полный несравненно лучше
Denisыч
16:50 19.01.2010
В принципе ЦРВ машина не плохая. У меня лично уже 2 года живёт такая. Единственное но скажу, что на автомате машиной будет по проще управлять в сугробе или в грязи. На ручке легко сцепление подпалить. Да и вообще машина не для бездорожья. Хочешь в грязь, бери джип на раме с раздаткой блокировками и т.п. Как альтернатива Suzuki grand vitara. Достойная машина, и по говнам лучше остальных ползает (при наличии опыта и зубастой резины).
У рафика и у црв задний мост подрубается посредством муфты. У рафика электроникой управляется, Есть возможность принудтительного подключения это плюс, на ЦРВ такого нет. Правда, один хрен, при интенсивном буксовании она перегреется и вырубится. На ЦРВ задний мост подключается без участия электроники. Писать долго, вот ссылочка http://www.honda.ecv.ru/item/4wd/index.htm там всё подробно расписано. Ещё у рафика клиренс повыше.
По поводу шумки, скажу одно, что ни у Рафика ни у ЦРВ она не идеальна. У рафа движок жужит на Хонде колёса лучше слышны. Особенно шипованые зимой на асвальте. Хочешь тихо, бери мерс. Ну или доп. шумоизоляцию.
По салону, ЦРВ больше нравится. Хотя это на любителя. Кому-то Тоиотовский больше по душе. Сзади места больше в Хонде. Да и по первому ощущению багажник на ней больше. Хонда больше семейная машина, на мой взгляд. Кстати в техпаспорте написано "mahtuniversal" а не джип.
Вообщем скажу что за 2 года не пожалел что купил... По расходу топлива писали выше. Согласен, где то так и жрёт.
БАН
18:13 19.01.2010
не засоряй форум транслитом
Вот так
19:56 19.01.2010
Не знаю что хорошего в этой Хонде !?? Двигло 2.0 слабое для такой машины бенза кушает и не едить толком ,да и не нравятся мне паркетники без толковая машина на трассе не едит, по бездорожю тоже. За это деньги что автор хочет потратить на машину вот хороший вариант http://rus.auto24.ee/webcache_kasutatud/513/auto_php-id=6795
13-rus_auto24_ee.html
экономный и быстрый
Phil 0
22:12 19.01.2010
Вот что, но Cherokee куда безполезней. Экономии тут никакой. Я на CRV проездил 2 года. Двигла с автоматом маловато, особо не поганяешь. Но эта машина не для драг рейсинга и не для серьёзного бездорожья. Хонда очень комфортная, места в салоне прилично.На трассе ведёт как легковая. Мой совет нравится-бери. А если нужен настоящий внедорожник, то тебе нужен Defender ну или Уаз.
Вот так
00:11 20.01.2010
Чироки отличная машина ,настояший джип !! А разгон до 100км 9 сек ,кушает топливо так же как и CRV .Phi ты сам сказал выше что эта машина не для драг рейсинга и не для серьёзного бездорожья. Так для чего она ?? Комфорта в CRV меньше по сравнению с легковой машиной ,да и то что на трассе она ведёт хорошо сомневаюсь ,разгон до 100км больше 12 сек обгонять не очень с такими характеристиками. А если честно кому что надо ,как ты сам сказал выше нравиться бери, ненравиться не бери . Сравнивать Чироки и CRV смешно !! Чироки новый стоит намного дороже ,просто сейчас есть кризисные варианты ,и я не понемаю зачем покупать паркетник если можно за этиже деньги купить джип.
Aleks.124
08:33 20.01.2010
Вот так, ну что ты сравниваешь палец с талией?
Разный класс машин, разное всё, да и Чироки попрожорливее будет, не сильно, но факт.
Мне бы нафиг твой Чероки не нужен был, так нравится, но мне он не нужен, я бы Хонду предпочёл.
Вот так
10:27 20.01.2010
Чироки попрожорливее, там если кто не знает новый мерсовский дизельный мотор ,потребляет по трассе, лично у меня не больше 9 литров на 100км ,город от 10 до 13 литров на 100км ,я сам не верил что такое может быть, машина весит почти 3 000т !! Разгон как я уже говорил за 9 сек до 100км это без дороботок но маленький чип тунинг и машина будет летать . Сколько кушает CRV по трасе и в городе я знаю .По трассе если ехоть 90-100 км то 9литров не меньше ,если 110-120 + обгоны то уже за 11литров переваливает . Город меньше 12 литров не было !! Честно ,что мне не нравиться больше всего в CRV ,так это мотор 2.0 110кв ,ну слабоват он для такой машины!! Не знаю почему но в Эстонии продают только версии с 2.0 и 2.2 дизель ,есть мотор 2.4 но у нас их не купиш.
Phil 0
13:43 20.01.2010
CRV это паркетник.Тоесть легковой авто с повышенной проходимостью. Насчет расхода топлива: город 12-13, трасса 8.Это с автоматом. Нужно экономнее, тогда дизель. Если сравнивать Cherokee и CRV на трассе, то Хонда из за независимой подвески ведет себя намного лучше. В городе из-за габаритов, водителю Хонды проще будет. Да и 3.0 от светофора до светофора неочень нужно. Хонда машина для семьи.
Вот так
14:34 20.01.2010
Phil 0 Сразу видно что ты не ездил на последнем Гранде , скажу так это машина намного лучше чем старые Чироки до 2004 года ,что там изменилось ,можеш почитать историю (в конце про Чироки с 2005 года )http://avtomarket.ru/library/catalog/?model=1002&class=1 То что новый Чироки на трассе ведет себя лучше чем CRV я уверен ,да и обгон можно сделоть без проблем ,не в каждой машине весом 3 тоны ,тебя при нажатий газа в пол вжимает в сиденья )) Про габариты согласен парковаться на Чироки первое время не удобно . По мне так CRV чисто женская машина да и то что это авто с повышенной проходимостью тоже не согласен, где снегу немного чуть лучше легковой себя видет ,но сейчас в эту снежную зиму с дороги в лес на CRV лучше соваться .Еслиб мне нужен был чисто авто для семьи ,купилбы Минивен . Скажу так все что я сказал выше ,моё личное мнение. Но всеже я не могу понять почему у нас в последние время мужиков тянет на машины в которых нет нечего мужского ,часто видиш мужика на Ярисе или Микро ,или на оборот девушка на 7ке или Ланд крузере .
Denisych
14:37 20.01.2010
Ну не знаю. На моей по шоссе если 90 то расход 7литров, 120 - 8,5 литров. Сейчас в городе с прогревами и т.п. больше 11 не переваливает. 2.0 - 110 квт, мануал. И "Вот так", про комфорт, это ты зря. Не меньше его чем в обычной легковушке. + ещё и повыше сидишь. Полный привод конечно кастрированый, но когда снега нанесло, я залазил на парковках туда,куда обычные легковушки даже не совались... Не спорю, ЦРВ не Черокки, но я уверен что процентов 95 водителей чирков и не видели бездорожья ,для которого он предназначен. ЦРВ это машина не лучше и не круче остальных, эта машина которой хватает для повседневных нужд...
Denisych
14:47 20.01.2010
Да, ещё вопрос в ценнике. Гранд ,того же года и примерно с таким же пробегом тысяч на 100-150 подороже, чем ЦРВ.
Вот так
14:58 20.01.2010
Denisych Значит тебе попался на редкось удачный CRV или может на мануале он так кушает . Но я говорил про автомат , на автомате CRV жрет бенза намного больше. И не у меня одного так, почитай отзов http://avtomarket.ru/users/ariga/garage/7947/opinions/8180/
Вот так
15:00 20.01.2010
Denisych ты год покупаеш или машину ?? если авто не новое ,то нужно смотреть состояние авто а не год.
Denisych
15:12 20.01.2010
Да, здесь я с тобой согласен. Смотреть надо на состояние. При более менее одинаковом состоянии, Гранд дороже тысяч на 100. Ну понятно что можно найти джип 2001 года в идеальном состоянии за 200000 и ЦРВ 2007 за 250000. Но это машины разных поколений, следовательно, если быть объективным то нужно всегда сравнивать машины уж если не одного года то хотя бы одного поколения. т.е Если ЦРВ после 2007 то и гранд после 2005. Вариант который тв ы приводил выше, ещё не известно в каком состоянии...
И ещё. Если бы в 2007 году когда я брал ЦРВ, мне бы попался Гранд с 3х литровым дизелеми года этак 2005-2006 с пробегом до 100000 и ценой до 300килоеек, я бы не задумываясь взял. Но ты сам понимаешь, что такого не было....
Phil 0
15:22 20.01.2010
Да, на Чероке я ездил на более старом. Но не думаю что новый изменился координально. Кстате я сейчас катаюсь на маленькой машине. И считаю себя нормальным мужиком. Мне очень хочеться посмотреть на машину, у которой есть что то мужское.
Вот так
16:13 20.01.2010
Phil я не хотел тебя обижать)) просто угадал)) Ты хочеш посмотреть на машину, у которой есть что то мужское, да таких машин полно , хотябы тот же Гранд ,внем нет не чего женского. Что для меня мужская машина?? Да хотябы в пару словах ,машина должна быть большой , мощный мотор ,да и сам вид у машины солидный, как внутри так и снаружи. Зализаные формы, гламурный салон ,маленькие габариты ,ну это как то не для меня . У меня жена катаеться на Гольфе ,хочет себе Жука ,это для неё))
pavlenty
16:15 20.01.2010
приколько чероки с crv сравнили

сравнивайте его с дефендером,где ему сасать и плакать

Вот так
16:29 20.01.2010
pavlenty Дефендер может дать по сосать Чироки, только на крутом бездороже это единственый + . По всем другим параметрам он сосет и плачет ,комфорта 0 ,динамика разгона ,больше 17 сек до 100км ))) Нужно быть фанатом бездорожья чтоб купить Дефендер .
Phil 0
16:39 20.01.2010
Не убедили. Зализаные формы не признак женственности авто.Это тенденция дизайна. А размер авто говорит только о вкусах владельцам и о его благосостоянии.Не больше не меньше. О вкусах конечно не спорят. Каждому свое. Интересно услышать автора темы, что он выбрал. Если конечно уже выбрал.
Вот так
18:09 20.01.2010
Мне тоже интирестно что же выбрал автор темы,хотя если честно меня всегда удевляют такие люди . Вот он спрашивает стоит ли покупать CRV ,конешно на форуме Хонда ,владельци CRV скажут конешно бери)) Если он спросит на Джип форуме стоит ли покупать CRV, ответ получит один НеТ )) Совет автору темы, не слушай ты советов ,делай пробную поездку и там все поймеш ,что тебе надо. Я тоже прежде чем что то купить смтрю и пробую ,ездил и на CRV ,Раф4 ,Отландер понел что это не моё ,маленькие они и моторы слабые . Дальше смотрел Х5 ,Ландкрузер ,Паджеро и Чироки . Все машины были ценой до 300т крон )) Что я выбрал и так уже понятно))
Aleks.124
19:29 20.01.2010
Ну конечно, когда пипирька маленькая, нужна машинка побольше, знаем, плавали, что за комплексы такие, ё моё, на дворе какой век...

Ни хотел ни кого обидить.
Aleks.124
19:32 20.01.2010
Зачем так замётывать все машину какашками, если ты владелец Чирока?

я персона вип вип у меня есть жип жип я сигналю бип бип.... =))))))))))
http://video.mail.ru/mail/tutifruti78/4707/5383.html
тут какраз такие комплексы высмеиваются.
Вот так
20:14 20.01.2010
Aleks.124 Ты можеш мне ответить всего на один вопрос ??? Если за теже самые деньги можно купить настояший Джип за чем покупать хрен знает что?? Я могу понять когда стоит выбор покупки новой авто ,тут понятно что Хонда по сравнению с Грандом по цене рулит ,но тут же все не так ,цена одна .Какашками я машину не закидывал а высказал своё мнение ,все что я сказал Правда !! Вот и все. И випом себя не считаю ,я очень простои и практичный человек ))
Denisych
20:39 20.01.2010
Настоящий джип не купишь за те же самые деньги что и "хрен знает что". Выше уже обсуждали. Если джип не нужен в принципе, то он не нужен. ЦРВ не джип а объёмный универсал повышеной проходимости. Сравнивать с грандом нет смысла.
Практичные люди, к вашему сведению, в основной своей массе ездят на дизельных шкодах, фольксах. и т.п. Ну уж точно не на 2х тонном джипе. Просто тебе нравится твоя машина и всё. Можно и практичнее найти. Мне нравится моя, тоже не самая экономичная, быстрая, проходимая и т.п но доказывать что нужно исключительно брать Хонду я не намерян. Просто flayerZ должен попробовать и решить что ему надо, и желательно бы предоставить ему адекватную информацию по машине , если конечно хотим помочь . А то коменты в стиле "Хонда полное Г,бери раф", очень содержаельные.
ответ
21:10 20.01.2010
flaerZ ты где? ребята столько мнений высказали или на пассата уговорил Alex.124? кажется "не нужна тебе эта мафына"-фильм Бумер2.
Вот так
21:33 20.01.2010
Если джип не нужен вприципе значит и повышеная проходимость не особо нужна ,да и ЦРВ как ты сказал просто болше обьемный унивирсал . Так предлогаю вот этот вариант за теже самые деньги почти новая http://rus.auto24.ee/webcache_kasutatud/751/auto_php-id=6687
51-rus_auto24_ee.html
чисто семейная машина !! Можно спокойно загрузить 6 человек !! Или я опять не прав и у меня маленькая пиписка))))
Aleks124
21:36 20.01.2010
Ну что мне отвечать, если для тебя только Жип - машина, а остальное = так, хрен знает что.
Вот так
21:59 20.01.2010
Aleks124 То что для меня только джип машина ,а остальное так себе, я не говорил. Ответить тебе походу нечего ,ты лепиш мне какие то комплексы ,то пиписка маленькая ,то вип ,то кроме Джипа ,машин я других не вижу )) а вот и нет у меня этих комплексов . Проблемы походу у тебя )))раз ты ответить всего на один вопрос не можеш))
Aleks.124
22:28 20.01.2010
Нда, уже от своих слов отказываемся...
Я чтоли писал в 20:14 :"за чем покупать хрен знает что??"
Aleks.124
22:29 20.01.2010
Я не леплю, я не вижу необходимости убедить весь мир что я прав, как это делаешь ты.
Aleks.124
22:33 20.01.2010
И что считаешь не мужиками остальных, кто не на "больших брутальных" тоже не писал?

Знаешь сколько вас таких тут было, одни заядлые БМВисты чего стоят со своими заявлениями: БМВ - машина, остальные уано.

Сплошной неадекват и каждый считает себя правым на 100%.

Оставим эту пустую болтавню, автор, похоже, вообще ничего покупать не собирался, так, решил поболтать ерундой.
Вот так
22:49 20.01.2010
Aleks.124 ты походу полный ахтунг )))прочитай все сначала)) Если спервого раза не доходит. И не е@и мне мозг . От слов я не отказываюсь ,просто то что я назвал (хрен знает что) другие называют паркетник . Ну так по паркету можно на любой машине ездить )) читай выше что сказал Denisych владелец ЦРВ (Если бы в 2007 году когда я брал ЦРВ, мне бы попался Гранд с 3х литровым дизелеми года этак 2005-2006 с пробегом до 100000 и ценой до 300килоеек, я бы не задумываясь взял.Но ты сам понимаешь, что такого не было.... ) А теперь такое есть ,так доходит !
Denisych
23:37 20.01.2010
ДА, цитата моя. Но смысл немного искажён. Тоже можно сказать и про крузак или Паджеро. Я имел ввиду что большая часть людей согласится взять хорошую машину за цену намного ниже рыночной. Я же не идиот. Но машины по ценам ниже рыночных появляться,изредко, стали только сейчас. Поэтому на момент покупки мной машины, ЦРВ это был вполне обоснованый и взвешаный вариант.
И потом, странные заявы. ЦРВ бестолковая машина, не тянет, не едет. И тянет норально и едет. И обгоняет по шоссе без напряга. Если так надо чтобы ехало и тянуло совсем, надо было туарег брать, вообще пуля. С 5.0 ТДИ и пневмоподвеской, он разорвёт Джипа нафик и на шоссе и в городе и в лесу...
Phil 0
23:58 20.01.2010
Отличие паркетника от обычного универсала. На паркетнике можно проехать туда, куда на обычном авто пабоишься.
pavlenty
01:57 21.01.2010
Вот так

ну вот видишь,для тебя некорректно сравнивать чероки с дефендером. А сравнивать чероки с црв-корректно?

не видишь вокруг себя достойных внедорожников,кроме своего прекрасного автомобиля?
тот же самый выше упомянутый туарег.. прекрасный проходимец и внутри шикарно.
Range Rover Sport Supercharged... в этой машине есть всё. комфорт, отменная проходимость и 510 лыс под капотом..
геленваген.. Вот это настойщий говномес,и пусть в салоне не так роскошно,но ездить приятно. С чем будем сравнивать америкоса? с перечисленной элитой ему никогда рядом не стоять... типа из топгира, сравнивали Прадо,кукурузник 200, хаммер 3, туарег, дискавери, рейндж ровер, паджерик, ну и твой прекрасный автомобиль.. всё по полочкам разложили где говно,а где конфета..

Изменено 21.01.10 02:09.

tt
02:09 21.01.2010
Что Aleks.124 полный ахтунг это 100 пудов))))) А bmw за свои деньги ни с чем не равняется этл точно...))
Вот так
09:24 21.01.2010
pavlenty Я сравнил машины по цене ,Чироки и ЦРВ сейчас стоят одинаково ,так понятней . То что Range Rover Sport ,Ландкрузер и Туарег Хамер отличные машины я не спорю ,только вот цена у них немного другая, посмотри сколько стоит Range Rover Sport 2006 года или Ландкрузер . Еслиб я мог потратить на машину не 300т крон, а 500т крон . Всеравно из того что ты перечислил я не купил бы не чего ))) За 500т крон не думая купил бы Х5 3.0 дизель или Гелик, но на хороший Гелик 500т крон не хватит (( Честно скажу ,устал спорить ,народ какойто не понятливый. Короче давайте так ,к примеру у вас есть 250-300т крон и стоит выбор что купить ЦРВ или Чироки ,почему не другие выше перечисленые машины? да потому что цена у них другая . И так кто что купит и почему ? Только нормальные ответы без фанатизма .
Aleks.124
09:47 21.01.2010
"Вот так", ну и кто ахтунг? Цитируешь человека, даже не понимая смысла написанного =)
Я не удивляюсь что ты будешь всем доказывать пока не обкакаешься.
tt, иди соси в своей БМВ, я вообще не против этой марки, только её пользуют такие неадекваты, вроде тебя.
Phil 0
10:01 21.01.2010
tt Вы видимо миллионер или просто Вы все деньги вкладывайте в авто. Эра больших и прожорливых уходит в историю.Предложеные Вами очень не практичные.
Вот так
10:01 21.01.2010
Aleks.124 Вот такие как ты ,срут на этом форуме ,что даже заходить противно. Все твои сообшение и не одного по теме . ( Мне Пассаты нравятся, уговорить на Пассат?! ) полный писец . Ты на ЦРВ ездил ? Нет ?чечего сказать? Если нет ,тогда проходи мимо .
Вот так
10:06 21.01.2010
Phil а заправлять ЦРВ которая кушает 12-13 литров в городе ,ты не миллионер?? Большая машина не всегда прожорливая . Не вериш, можем сделать тест драйв и посмтрим кто больше проедит ))
Phil 0
11:12 21.01.2010
А у меня сейчас нет ЦРВ. Сейчас у меня авто которое ест 7.5 литров в городе. А почему мы сравниваем бензин и дизель? Давайте сравним бензиновый авто с бензиновой.
Вот так
11:34 21.01.2010
Значит ты всеже согласен что большое авто не всегда прожорливое ,если это дизель . Авто которое ест 7.5 литров бензина в городе?? Что это за авто у тебя??
Phil 0
12:22 21.01.2010
У меня сивик. Большая машина никогда не будет есть как маленькая. Кстати понятие прожорливости- относительное.
MaxD
12:22 21.01.2010
блин, развели срач просто из ничего. у меня ср-в 2006, но 2 поколения, бензин+мануал, все вроде устраивает, только расход убивает наповал - сейчас комп показывает 13,7 литра. но правда у меня длинных поездок почти нет - только движок прогреется, как уже прибыл на место:) на шоссе не особо приятно ехать опять же изза расхода - крейсерская скорость около 90 и расход самый маленький - около 10. приходится тошнить на круизе. если под 140 ехать, то расход останется таким же как и в городе. вообще бензиновая цр-в 2 дико прожорлива и это ее самый главный недостаток, что примечательно расход на автомате несильно отличается от мануала (+1-2л), на 2,4 автомат зимой может легко дойти до 20л/100км.

Изменено 21.01.10 14:00.

Вот так
13:40 21.01.2010
MaxD Ну хоть ты правду сказал ,и я про то что расход для такой машины дикий ,она кушает бенз но не едит . Понятно когда машина кушает 13 литров и из под жопы вылетает, но тут же все подругому вялый разгон и такой расход. Я думаю еслиб тебе предложили сейчас поменяться на Гранд 3.0 д 160 кв ты долго не думал ))
MaxD
13:54 21.01.2010
вот так
да, было бы неплохо:))) дизель самому уже давно хочется, но колется изза стоимости обслуживания. а так, как вариант следующего авто рассматриваю универсал с постоянным полным приводом, субару легаси/аутбек
Вот так
14:51 21.01.2010
MaxD Согласен если и брать дизель то только с маленьким пробегом. Я брал было 40т км сейчас пробег 80т км проблем нет. Дизель выгодно, особено если заправляться не с заправки )) но только в провереных местах))
pavlenty
15:12 21.01.2010
13,7 отличный расход, чего бухтеть, сейчас дизель самый бюджетный чавкает 10-11
Denisych
15:56 21.01.2010
Вот так, ну это ты непонятливый. При условии одинакового состояния/пробега я бы купил гранд (после 2005года). Чего тут непонятного. Он быстрее мощнее и больше. Но из этого делать вывод что ЦРВ машина говно и непонятно зачем она такая нужна, тоже неверно. Я 2 года на ней езжу и ни разу не пожалел. Но джипы все примерно на 50-100 тыс. дороже.
По расходу,согласен. У знакомого ЦРВ2, 2005 года, автомат, в городе 13, по шоссе 10. Третья ЦРВ в этом плане поприятней. Даже в морозы больше 11 в городе не берёт (мануал). Движок совсем другой. От сивика, только ход поршней увеличен... При этом я на газ придавливаю не стесняясь.
Denisych
16:40 21.01.2010
Ещё кстати каско на машину 20000 в год. что в 2.5 раза больше чем на ЦРВ. Всё таки для машины за 300 кусков, это актуально.
MaxD
16:46 21.01.2010
вот так
у меня вдобавок и пробег годовой 15 тысяч не превышает, так что вряд ли будет выгода от дизеля. зато движок могу придушить очень быстро:)

pavlenty
могу сказать, что дизельный меган2 1,9/96квт автомат сейчас берет 8.5л/100
pavlenty
17:05 21.01.2010
maxD,
это если реально бюджетить.

у меня на бензинке сейчас расход 21 литр. и не жужжу, мне тепло. зато машина работает весь день. ине понимаю людей,которые ноют из иза 11-13 литров, когда за бортом -20.. трамвай рулит

Изменено 21.01.10 17:06.

MaxD
17:47 21.01.2010
21 литр и этим гордиться что ли надо? и причем тут трамвай? от комплексов страдаешь? на трамвае тоже люди ездят
pavlenty
18:55 21.01.2010
хоть ссы в глаза..

покупай сУбару..
отличный авто,но не для таких бюджетников.
будешь ныть, как так, 15 расход..

Вот так
18:57 21.01.2010
Парни я понемаю кризис ,но поверте кризис не у всех. Да если так экономить то и с квартирами нужно быть осторожным )),кварт плата нынче большая ,так что мне теперь с женой и ребенком в однокомнотную в целях экономии перисиляться, а лучше комноту купить в опшяге так дешевле?? Ну если в Хонду Цивик мы поместемся , так и там все же жить можно. Но так и жизнь пролетит ,как то мне не хочеться прожить жизнь эконом класса (((
EdKoT
19:08 21.01.2010
Не понимаю, о чем спор в теме. Вот так, для большинства людей хорошее авто - новое авто. Дата в пасспорте - главный критерий покупки. Я например не понимаю, как можно купит црв за 400 штук, это помоему просто очень глупо. Она не стоит даже половины этих денег. Очень не эргономичное авто - очередной маркетинговый развод.
tt
19:21 21.01.2010
Aleks.124
19:30 21.01.2010
Смешные, блин, я валяюсь, залез со своим жипом и говорит, что я сру тут.
Сколько по каско разница, сколько разница в обслуживании?
пуля
19:40 21.01.2010
боюсь даже предложить аффтору,а пофик вдруг не запинают))) http://rus.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=610102&cache_
missing=1
.
EdKoT
20:53 21.01.2010
Црв сравнивать надо с кашкаем, рафом4, санта фе, кией спортэдж. Черокки совсем из другой оперы. Все эти маркетинговые драндулеты отличаются только названием и расположением пластика в салоне. Если покупать внедорожник, то круйзер, наварру, х5, туагрег, хц90. Странная сегодня мода на мини-кроссоверы пошла. Типа у нас гористая страна-Эверест. Расход у них, как у мощной легковушки, динамики 0, вместительности..ну в той же даче логан больше, проходимости немногим выше любой полноприводной машины. Та же вольва хц70 или ауди кватра пролезет дальше. Лично я не вижу смысла брать паркетник. Лучше полноприводную легковую или уже внедорожник.
Вот так
21:13 21.01.2010
Aleks.124 Какое нахрен каско !!?? Зачем ? Хватит обычной страховки , чтоб разбить Джип нужно быть очень отмороженым!! EdKoT с тобой я полностью согласен .
Aleks.124
21:30 21.01.2010
Отмороженым? Ну ну, госпожа удача...
MaxD
23:03 21.01.2010
pavlenty
слушай, ты часом не из ида виру? просто желание вы***я так и сквозит.
если суба будет жрать 15, то по крайней мере я буду знать за что - за 2,5-3,0 движок+автомат+постоянный полный привод. а когда фактически переднеприводной 2,0 универсал на кочерге хавает 14 на сотню в городе и 10-11 на шоссе, это по меньшей мере странно. мазда 6 на автомате зимой ела 11,5 в городе и 8 на трассе. а тут...
Phil 0
00:00 22.01.2010
Народ! Человек спросил стоит ли брать подержаный ЦРВ за 245000. А тут уже,откудато новый нарисовался за 400000. Да и сравниваем разные машины. Ясен хрен, еслибы новые ЦРВ и Круйзер стоили одинаково,то все бы ездили на Круйзерах. Да и не потеме всё это.
джонни
10:20 22.01.2010
...ого,да тут целая баталия на ровном месте разыгралась:).Как тут уже совершенно справедливо заметили,расход топлива - весч сама в себе или всё относительно:).Например расход на почти 6-сти литровом V-8 У Гранд Чероки относительно той-же 4-х цилиндровой 2-х литровой СРВ , сравнительно не большой,именно СРАВНИТЕЛЬНО.Учитывая объёмы-мощность этих моторов.Но это и не значит,что все бегут покупать Джип,наоборот,многих интересует расход топлива именно в своём абсолютном значении,а не сравнительном.Поэтому так много СРВ и так их охотно покупают новыми:).
джонни
10:25 22.01.2010
Да,и про СРВ нового поколения,что на ручке жрёт по сегодняшним морозам 11 литров это жееесть:).У меня Сивик 1.4 литра,по городу обычно кушает 7.5 литра,сейчас расход наверное литров 11.Пятнаха там как сдрассьте нате.Если не больше.
Вот так
11:49 22.01.2010
Да джонни, ты все пропустил. Когда я спросил у друга почему он купил ЦРВ он мне сказал ,да потому что лизинг 0% и в Хонда центре забрали как первый взнос его старую машину (по хорошей цене) ,вот и все.
Denisych
16:45 22.01.2010
Ладно, всё понятно. ЦРВ - ГАВНО! А все мужики, которые на них ездят, ахтунги. Удачи на дорогах...
джонни
17:28 22.01.2010
то Denisych (незарегистрированный)...да не:),наоборот СРВ это по сути народный аффтамабиль Эстонии.Уже во втором поколении кстати.И мне она очень нра,только вот денег за новую отдавать жаба давит:).
Вот так
19:07 22.01.2010
Denisych специально для тебя сегодня узнал Каско на мой Чироки 14 000 крон в год ,есть контора где 12000 крон в год но больно мутная. Да и у меня бонус большой . Так что где ты смотрел 20 000 крон в год наверно в ИФ , ну с дури можно и на 50 000крон в год Каско сделать.
EdKoT
20:25 22.01.2010
Да никто не говорит, что ЦРВ плохая машина, просто не оправдывает она свою стоимость. Народным авто црв стал потому, что хонда сделала хорошее предложение по лизингу + на нее недорогая каска, а также реклама полного привода с расходом 10л на довольно крупногабаритной машине, которая на дороге вислоухая переднеприводная машина.
EdKoT
21:38 22.01.2010
По поводу Рав-4, насколько я знаю, в последнем кузове он стал с подключаемым задним приводом. До этого вроде был полноценый 4х4. Кто знает точно ?
джонни
14:19 23.01.2010
то EdKoT....всё верно.Последнее поколение РАФ полноприводное по схеме СРВ.Т.е. по умолчанию переднеприводная .а полный по требованию через муфту.Да все паркетники реализованы примерно так-же.Есть разница только через механику или через электронику подрубается задок.И еще бывает вариант с частично подключённым задним мостом на постоянку.10-20% тяги постоянно на задке,при проскальзывании усилие перекидывается сколько нужно.Кста,насколько знаю у Субару с автомат-коробками не честный полный как на ручке:),а так-же через многодисковую муфту.Короче,полноприводность авто во многом зависит от способа реализации.В глубоком снегу и сильном бездорожье муфты Аутлендера и Спортеджа к примеру перегреваются и отключаются.
владимир
16:19 01.02.2010
чероки полный отстой только шлифует,это точно не джин,а говно американское,качества ноль как и на немецком говне!!!!!!!!!!!!!,лучше любой японец!!!,чем эта дрянь!!!!!,а раф,или срв,это ваш выбор,на вкус и цвет,в обслуживании тойота проше,по этому и сервис дешевле,субару конечно космос!!!,особенно битурбо,без снятия двс ,несделаеш ничего,нафиг такая машина???
jansen
17:25 01.02.2010
ТО владимир Джип ,это точно не Джип ))) А что это ?? )))Хонда??)) Посмотри ботаник как надо http://www.youtube.com/watch?v=my6NBWx63wA&feature=PlayL
ist&p=90BB0D6CDB554F5C&index=13
MaxD1
16:31 04.02.2010
EdKoT

про 10 литров это развод полный. дизельная на ручке можеть быть, но на бензине такой расход можно получить только летом, катаясь только по шоссе :) кроме того, нынешнее поколение жрет едва ли не больше предыдущего. но в целом, это единственный крупный недостаток у цр-в.
джонни
22:22 05.02.2010
to MaxD1 (незарегистрированный).....недостатков у СРВ предостаточно.Если трезво взглянуть на положение вещей,то цена за эту машину запрашиваемая Хонда-моторз явно завышена.Полноприводной эту машину можно считать очень условно.Муфта подключения заднего моста срабатывает с приличным запозданием,клиренс тож невелик,185 мм всего лишь.Надёжность скажите?Да она проста ,как самокат,чему там ломаться?Драйверские характеристики?Да это просто смешно.Ну приятная глазу машинка,к пикничку съехать по ровной травве и хватит.Нафига платить 400 штук минимум за машину в комплектации только-только?Хотя в общем у меня к ней только пложительные эмоции.Всё,описанное выше относится ко всему модельному ряду Хонды.
MaxD1
16:24 06.02.2010
джонни
цена завышена? мне лично плевать:) хонда того стоит. имхо лучшее, из японцев. и как уже сказал, мне нравится в ней все, кроме расхода топлива - мог бы быть и поменьше. все остальное устраивает полностью. отличный авто для города на каждый день.
джонни
22:22 06.02.2010
to MaxD1 (незарегистрированный).....если тебе плевать на стоимость автомобиля,то беспокоиться о расходе топлива тем более нефиг.А то как-то нелогично получается:).Деньги на машину имеются,а заплатить на пару литров больше ,жаба давит.
Aleks.124
22:52 06.02.2010
Хлебом не корми, дай в чужом кармане свои порядки навести.
джонни
10:48 07.02.2010
то Aleks.124 (незарегистрированный)......да поххх конечно-же.Но если так нравится машина,обычно ей прощают гораздо большее,нежели расход топлива отличающийся от запланированного.Не,ну если конечно покупая машину кто-то рассчитывал на расход 5 литров по городу,а выяснилось,что берёт 13,то это конечно-же неприятно:))
Вот так
13:37 07.02.2010
MaxD1 хонда того стоит. имхо лучшее, из японцев. Улыбнуло )) Лучшее из японцев ,точно не Хонда !! Лексус или Тоёта !!
zonder333
15:44 07.02.2010
сравнивать хонду с лексусом по меньшей мере странно.хонда,на мой субъективный взгляд,действительно лучшее из японцев в совокупности абсолютно всех факторов.а тойоты просто безликие на внешний вид машины,не цепляют.
MaxD1
17:13 07.02.2010
zonder333
+100

тойота может и надежнее (на +0.1%), но абсолютно безликая.
джонни
17:14 07.02.2010
to zonder333 (незарегистрированный)...позволю себе не согласиться.В части лучшего в совокупности от Хонды.На сегодняшний день тем более.Снижать стоимость продукции не желают ну никак.Хотя большинство так называемых новых моделей это просто фейслифтинг с некоторым улучшайзингом:),не более того.Цены-же имеют стойкую тенденцию к росту и немалому.А качество,качество сейчас у всех примерно одинаково,конструктив обеспечивающий долговечность эксплуатации машины выяснится много позже.Да и это проблема будет уже покупателя со вторичного рынка.Как-то так.
EdKoT
20:10 07.02.2010
MaxD1,
у црв полно недостатков, и один из них самый главный, который тянет вниз все остальные - цена. 400 000 еек за аппарат глупого вида, ля внедорожник с передним приводом и сгоряющей муфтой при небольших перегрузках, хорошим клиренсом по бортам, но низкой защитой картера, с 4-х горшковым мотором от слабенькой легковой машинки, без каких либо наворотов в салоне..я о том, что машина разрабатывалась как тачка на каждый день, детей в садик, помидоры на дачу. 400 000 еек за клиренс? бренд? Я думал только немцы страдают брендовой болезнью, завышать цены на весь модельный ряд из-за просто бренда бмв к примеру да, 3-й серии. Но 3-я серия выпускается уже как лет 30, а црв... Много ты видел на дороге црв 1 поколения. Это уже говорит о многом, в частности о том, что машина набирает обороты продаж путем выпуска не ахти-авто а маркетинговых предложений. Убери хонда свои рекламы, 2010 года црв в городе будет 5 машин.
andrei0177
22:01 07.02.2010
Каждому своё!и не надо всех убеждать в чём то до усери т.к в итоге все останутся при своём мнение!
 

Правила форума

Обращаем внимание на то, что при использовании форума необходимо соблюдать ограничения на добавление Контента, приведенные в пункте 7 Условий использования. Для уточнения и дополнения таких ограничений Управляющий ввел следующие Дополнительные условия использования форума:

  • На форуме ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
    • Размещать объявления о покупке, продаже или обмене
    • Прямая реклама
    • Сознательно публиковать неверный контент
    • Ругательства, брань и «крик», т.е. написание слов прописными буквами
    • Грубое нарушение правил грамматики русского языка
    • Разговор не по теме
    • Публиковать сообщения под разными именами по одной и той же теме
    • Выступать от подлинного имени другого человека
    • Повторять сообщения и темы
  • Разрешается оказывать помощь другим посетителям форума, рекомендуя хорошую фирму или специалиста. Разрешается расширять тему. Слишком активная публикация одного и того же номера телефона/адреса электронной почты в различных темах может быть сочтена рекламой, и такие контактные данные/сообщения могут быть удалены, а пользователь может быть заблокирован.
  • Заголовок темы не должен быть неопределенным: «проблема», «затруднение», «помогите». Заголовок должен давать представление о том, о чем будет говориться в данной теме. В заголовках тем запрещается повторять знаки препинания, например: «какой расход топлива у Calibra???????????».
  • В заголовках тем нельзя порочить товарные знаки/фирмы, например: «жулики в автомагазине ASDF». Своим конкретным опытом в связи с той или иной фирмой или товарным знаком можно поделиться в тексте сообщения.
  • У администраторов есть право удалять или закрывать не соответствующие правилам, бессмысленные или засоряющие форум сообщения и темы. Модераторы имеют право блокировать пользователей, которые постоянно засоряют форум сообщениями с бессмысленным содержанием.
  • У auto24.ee есть право менять правила форума.

Ответьте на сообщение

Фото + добавить фото