Вместительная, надёжная, мощная, прожорливая! У знакомого была лет 10 назад, на то время вроде доволен был! Но у него дизель был. Если ты именно про этот сенатор который в начала и до середины восьмедесятых выпускался. Это считался представительский вариант, и его обслуживание и ремонт не является дешёвым. Модель выпускалась как первая, так и последняя очень мало, лет 5 вроде их выпускали если мне память не изменяет. Если так быстро сняли с проезводства, так я не думаю что она себя хорошо зарекомендовала каким либо образом. Если ты смотришь на машины таких годов - значит не так уж много денег... поэтому советую отвернуться от этого авто! Сожрёт он тебя с потрахами. Если уж очень хочется большого опеля - так возьми омегу начала 90-х! Уж намного дешевле обходиться будет! Врядли ты знахочешь по 15 литров в городе кормить этого зверя. А ещё лучше посмотри на Сьерру, надёжность, качестно и цена лучше всего совмещаются именно в этом авто таких годов и за такую цену.
Ты спросил совета - вот мой совет. Это всё что я думаю на этот счёт, тебе остаётся только решать.
http://auto.otzyv.ru/read.php?id=93&p=0
Отзыв от хозяина... именно такой ты вроде интересовался.
Мне больше понравилась это строчка: "Расход топлива: город 19-23, трасса 7-16. При 230км/ч было кажется около 20л."
"Достоинства. Большой хороший автомобиль за мало денег
Недостатки. Не кислый расход топлива, дороговизна и редкость некоторых кузовных деталей и деталей по мотору."
Батя год назад взял,правда у него 2.6.(91г)Состояние идеал.Правда подвеску поменял,но эт по его вине,на скорости 200 в яму влетел) А так ничего не ломалось.Но состояние действительно шикарное,пробег всего 170к
А вообще он доволен,как слон.Правда расход большой.Но за удовольствие надо платить)
Вчера я себе Сенатор взял,ибо после того,как на Батиной покатался,садиться в Ауди 200 как-то не особо хотелось. Двигло 3.0. Расход: по пробкам в городе у меня было 20.1 литр на сотню.Просто ****.Но одно спасает-на нём стоит газ.Эт огромная экономия.Правда мощность немного теряется,но зато экономия большая. Правда состояние у меня не самое лучшее,куча чего делать надо.Но в целом я тоже доволен,машина красава просто.
На выходные к родителям приехал.Дык щас оба сенатора под окном стоят вплотную-офигенно смотрицца)
Вообщем брать машину советую.Минусы уже говорили-расход и обслуга. (Кстати ходовая может и от Омеги подойти) Да и хороший Сенатор очень трудно найти,мало их нормальных осталось.В городе вообще только пару штук за всё время видел
Как ты можешь сравнивать Сенатор с омегой или сьеррой? Это разные классы. Сенатор-бизнесс калсс(хоть и старенький),а омега и форд это ширпатреп. Просто я сам и на омеге и не сьерре катался- сравнивать с Сенатором их просто глупо.
Виктор,статья полулевая.. При 230 с педалью в пол расход...50,8 литра..По крайней мере на 2.2T по приборам такой расклад..На Сенаторе 230 во первых сложно,а почти нереально,и расход 20 л будет уже на 160
по мне так машина как раз что надо.
у меня 2.6 dual ram ручная коробка
по городу 13 литров по трассе 8-9 литров.
меня устраивает.состояние более менее
новые запчасти дорого.
бу ещё есть.
так что если нравится то покупай.
